logo

Odborná príručka k jazykovej a kompozičnej skúške AP

článok-71342_640.webp

Keď sa v roku 2023 uskutoční skúška z anglického jazyka a kompozície AP utorok 9. mája je čas uistiť sa, že ste oboznámení so všetkými aspektmi skúšky. V tomto článku poskytnem stručný prehľad testu, podrobnejšie sa ponorím do každej sekcie, prediskutujem, ako je skúška hodnotená, ponúknem niekoľko stratégií na štúdium a nakoniec zakončím niekoľkými základnými tipmi na deň skúšky.

Prehľad skúšok

Skúška AP Language and Composition otestuje vaše rétorické a kompozičné schopnosti. V podstate, ako autori vo svojom písaní vytvárajú účinné argumenty? Aké nástroje používajú? Ako môžete tieto nástroje použiť na vytvorenie efektívneho písania? To je podstata rétorickej analýzy.

Skúška má dve časti: prvá časť je an hodinová sekcia so 45 otázkami s možnosťou výberu z viacerých odpovedí. Zahŕňa päť súborov otázok, z ktorých každá je založená na pasáži alebo pasážach. V tejto časti bude 23 – 25 otázok rétorickej analýzy, ktoré preveria vaše rétorické schopnosti. Bude tu tiež 20-22 otázok na písanie, ktoré vyžadujú, aby ste zvážili revízie zobrazovaných textov.

Druhá časť je bezplatná odpoveď. Začína sa 15-minútovým čítaním a potom budete mať 120 minút na napísanie troch analytických esejí:

  • Jedna esej, v ktorej syntetizujete niekoľko poskytnutých textov na vytvorenie argumentu
  • Jedna esej, kde analyzujete pasáž z literatúry faktu z hľadiska jej rétorickej konštrukcie
  • Jedna esej, v ktorej vytvoríte originálny argument ako odpoveď na výzvu.

Na napísanie každej eseje budete mať asi 40 minút, ale nikto vás nebude vyzývať, aby ste prešli z eseje na esej – tých 120 minút si môžete zostaviť, ako chcete.

V ďalších častiach prejdem každú časť skúšky bližšie – najprv výber z viacerých možností a potom voľná odpoveď.

režisér Karan Johar

AP English Language and Composition Multiple-Choice

Sekcia s viacerými možnosťami výberu otestuje vás v dvoch hlavných oblastiach. Prvým je, ako dobre dokážete čítať a porozumieť pasážam z literatúry faktu pre ich použitie rétorických zariadení a nástrojov. Druhým je, ako dobre dokážete „myslieť ako spisovateľ“ a robiť revízie textov v otázkach týkajúcich sa kompozície.

Predloží sa vám päť pasáží, o ktorých získate malé množstvo orientačných informácií, napr. „Táto pasáž je výňatkom zo zbierky esejí o plavbe loďou“ alebo „Táto pasáž je výňatkom z eseje napísanej na Haiti v 19. storočí.“ Po každej pasáži bude nasledovať súbor otázok.

Vo všeobecnosti existujú osem typov otázok, s ktorými sa môžete stretnúť v časti skúšky s možnosťou výberu z viacerých odpovedí. Vybral som si príklady zo vzorových otázok v ' Popis kurzu a skúšky .'

osem-1316133_640.webp

Čarovná osmička hovorí, že existuje osem typov otázok s možnosťou výberu z viacerých odpovedí!

Typ 1: Čítanie s porozumením

Tieto otázky sú zamerané na overenie, či ste porozumeli tomu, o čom bola určitá časť pasáže hovorená konkrétnu, doslovnú úroveň. Tieto otázky môžete identifikovať z fráz ako „podľa“ „odkazov“ atď. Najlepší spôsob, ako v týchto otázkach uspieť, je vrátiť sa a veľmi pozorne si znovu prečítať časť citovanej pasáže.

Príklad:

Comprehension.webp

Typ 2: Implikácia

Tieto otázky posúvajú čítanie s porozumením o krok ďalej – primárne sa zameriavajú na to, čo autor naznačuje bez toho, aby priamo vyšiel von a povedal to. Tieto otázky však budú mať správnu odpoveď na základe dôkazov z pasáže. Ktorú interpretáciu ponúkanú v odpovediach táto pasáž najviac podporuje? Takéto otázky môžete identifikovať podľa slov ako „najlepšie podporované“, „naznačuje“, „navrhuje“, „odvodzuje“ atď.

Príklad:

implikuje.webp

Typ 3: Celková pasáž a otázky autora

Tieto otázky sa týkajú celkových prvkov pasáže alebo autora, ako je postoj autora k diskutovanej problematike, účel pasáže, zastrešujúci štýl pasáže, publikum pre pasáž atď.

Tieto otázky môžete identifikovať, pretože sa nebudú odvolávať na konkrétny moment v texte. Pre tieto otázky budete musieť predstavte si pasáž z „vtáčej perspektívy“ a zvážte, čo všetky tie malé detaily kombinujú, aby povedali.

Príklad:

3overall_passage.webp

Typ 4: Vzťahy medzi časťami textu

Niektoré otázky vás požiadajú o opis vzťah medzi dvoma časťami textu, či už ide o odseky alebo konkrétne riadky. Môžete ich identifikovať, pretože sa zvyčajne budú výslovne pýtať na vzťah medzi dvoma identifikovanými časťami textu, hoci niekedy sa namiesto toho budú pýtať na vzťah implicitne, a to tak, že povedia niečo ako „v porovnaní so zvyškom pasáže“.

Príklad:

4vzťah.webp

Typ 5: Interpretácia zobrazenia/obrazového jazyka

Tieto otázky sa vás budú pýtať hlbší význam alebo implikácia obrazného jazyka alebo obraznosti ktorý sa používa v texte. V podstate, prečo sa autor rozhodol použiť toto prirovnanie alebo túto metaforu? Čo sa snaží dosiahnuť?

Vo všeobecnosti môžete takéto otázky identifikovať, pretože otázka bude konkrétne odkazovať na moment obrazového jazyka v texte. Nemusí však byť okamžite zrejmé, že fráza, na ktorú sa odkazuje, je obrazná, takže sa možno budete musieť vrátiť a pozrieť sa na ňu v pasáži, aby ste si boli istí, akej otázke čelíte.

Príklad:

5imagery.webp

Typ 6: Účel časti textu

Ďalšie otázky vás požiadajú o identifikáciu na aký účel slúži konkrétna časť textu v autorovej rozsiahlejšej argumentácii. Čo sa autor snaží dosiahnuť konkrétnym momentom v texte identifikovaným v otázke?

Tieto otázky môžete identifikovať, pretože sa vo všeobecnosti budú výslovne pýtať, na aký účel slúži určitá časť textu. Môžete tiež vidieť slová alebo frázy ako „slúži“ alebo „funkcia“.

Príklad:

6purpose_of_part.webp

Typ 7: Rétorická stratégia

Tieto otázky vás o to požiadajú identifikovať rétorickú stratégiu použité autorom. Často budú špecificky používať frázu „rétorická stratégia“, aj keď niekedy ich budete môcť identifikovať prostredníctvom výberu odpovedí, ktoré ponúkajú rôzne rétorické stratégie ako možnosti.

Príklad:

7rétorická_stratégia.webp

Typ 8: Zloženie

Toto je najnovší typ otázky, ktorý sa prvýkrát objavil v školskom roku 2019/2020. Pri týchto otázkach sa bude musieť študent správať tak, ako keby bol autorom a premýšľajte o rôznych rozhodnutiach, ktoré musia autori urobiť pri písaní alebo revízii textu.

Tieto otázky môžu zahŕňať zmenu poradia viet alebo odsekov, pridanie alebo vynechanie informácií na posilnenie argumentu alebo zlepšenie zrozumiteľnosti, vykonanie zmien na upútanie pozornosti čitateľa a iné voľby založené na kompozícii.

Príklad:

stavba tela

ročník-1331476_640.webp

Dejú sa tu niektoré veľmi dôležité štýlové efekty.

AP anglický jazyk a zloženie Voľná ​​odpoveď

Sekcia bezplatnej odpovede má 15-minútový interval na čítanie. Po tomto čase budete mať 120 minút na napísanie troch esejí, ktoré sa venujú trom odlišným úlohám.

Pretože prvá esej zahŕňa čítanie zdrojov, odporúča sa, aby ste využili celých 15 minút na čítanie zdrojov a naplánovali si prvú esej. Počas obdobia čítania sa však možno budete chcieť pozrieť na ostatné otázky, aby sa vám pri práci na prvej eseji mohli vryť nápady do úzadia.

Prvá esej: Syntéza

V tejto eseji sa stručne zorientujete v danej problematike a potom vám bude poskytnutých šesť až sedem zdrojov, ktoré poskytujú rôzne pohľady a informácie o danej problematike. Potom budete musieť napíšte argumentačnú esej s podporou dokumentov.

Ak to znie veľa ako a DBQ , ako na historických AP skúškach, to preto, že je! Táto esej je však svojou povahou oveľa argumentatívnejšia – vaším cieľom je presvedčiť, nielen interpretovať dokumenty.

Príklad (dokumenty nie sú súčasťou, viď 2022 bezplatné odpovede na otázky ):

telo-AP-Literatúra-syntéza

Druhá esej: Rétorická analýza

V druhej eseji vám ponúkneme úryvok z literatúry faktu, ktorý podporuje argument a požiada vás, aby napíšte esej analyzujúcu rétorické stratégie použité na zostavenie argumentu pasáže. Dostanete aj orientačné informácie – odkiaľ bola pasáž vyňatá, kto ju napísal, jej približný dátum, kde bola uverejnená (ak vôbec) a komu bola určená.

Príklad (úryvok nie je zahrnutý, viď 2022 bezplatné odpovede na otázky ):

telo-AP-literatúra-Otázka-2

Tretia esej: Argument

V tretej eseji vám bude predstavený problém a budete o to požiadaní napíšte presvedčivú esej a zaujmite stanovisko k problému. Svoje stanovisko budete musieť podložiť dôkazmi z vášho „čítania, skúseností a pozorovaní“.

Príklad (od 2022 bezplatné odpovede na otázky ):

body-AP-lit-Otázka-3

megafón-40679_640.webp

Toto nevyzerá ako veľmi dobre postavená argumentácia.

Ako sa boduje skúška z jazyka a kompozície AP

Časť testu s možnosťou výberu z viacerých odpovedí má hodnotu 45 % vášho skóre a časť s voľnou odpoveďou má hodnotu ostatných 55 %. Takže každá z troch esejí s voľnou odpoveďou má hodnotu približne 18 % vášho skóre.

Rovnako ako na iných AP, vaše nespracované skóre bude prevedené na škálované skóre 1-5. Táto skúška má relatívne nízku sadzbu 5. Iba 10 % testujúcich získalo v roku 2022 známku 5 , hoci 56 % študentov získalo skóre 3 alebo vyššie.

Pokiaľ ide o to, ako sa získava nespracované skóre, sekcia s viacerými možnosťami je podobná iným sekciám s viacerými možnosťami AP: za každú otázku, na ktorú správne odpoviete, získate bod, a za hádanie nie je žiadny trest.

Hodnotiace rubriky pre otázky s voľnou odpoveďou boli prepracované v roku 2019. Hodnotia sa pomocou analytických rubrik namiesto holistických rubrik. Za každú otázku s voľnou odpoveďou dostanete skóre od 0 do 6. Rubriky hodnotia tri hlavné oblasti:

#1: Diplomová práca (0 až 1 bod): Existuje práca a správne reaguje na výzvu?

#2: Dôkaz a komentár (0 až 4 body): Obsahuje esej podporné dôkazy a analýzy, ktoré sú relevantné, špecifické, dobre organizované a podporujú tézu?

#3: Sofistikovanosť (0 až 1 bod): Je esej dobre spracovaná a vykazuje dostatočne jemné pochopenie výzvy?

Každý bodovacia rubrika vo všeobecnosti hodnotí tieto tri faktory. Každá úloha má však aj iný charakter, takže rubriky majú určité rozdiely. Tu pre vás prejdem každú rubriku – a čo to skutočne znamená.

Rubriky syntéznych esejí

DIPLOMOVÁ PRÁCA

skóre Bodové kritériá Eseje s týmto skóre:
0 Pre niektorú z nasledujúcich možností:
  • Neexistuje žiadna obhájiteľná téza.
  • Zamýšľaná téza iba opakuje výzvu.
  • Zamýšľaná práca poskytuje zhrnutie problému bez zjavného alebo súvislého tvrdenia.
  • Existuje téza, ale nereaguje na výzvu.
  • Výzvu iba zopakujte.
  • Nezaujmite stanovisko, alebo je pozícia nejasná alebo musí byť odvodená.
  • Vysvetlite alebo zhrňte argumenty iných, ale nie argumenty študenta (napr. niektorí ľudia hovoria, že je to dobré, niektorí ľudia hovoria, že je to zlé).
  • Uveďte zrejmú skutočnosť, a nie tvrdenie, ktoré si vyžaduje obhajobu.
1
  • Na výzvu odpovedá tézou, ktorá predstavuje obhájiteľné stanovisko.
  • Reagujte na výzvu a nie preformulujte alebo preformulujte výzvu a práca jasne zaujme stanovisko, nie len konštatovanie, že existujú výhody/proti.

DÔKAZY A KOMENTÁR

skóre Bodové kritériá Eseje s týmto skóre:
0
  • Jednoducho preformuluje tézu (ak existuje), opakuje poskytnuté informácie alebo odkazuje na menej ako dva poskytnuté zdroje.
  • Sú nekoherentné alebo neriešia výzvu.
  • Môže to byť len názor bez textových odkazov alebo odkazov, ktoré sú irelevantné.
1
  • DÔKAZ: Poskytuje dôkazy alebo odkazuje na najmenej dva z poskytnutých zdrojov.
A
  • KOMENTÁR: Zhŕňa dôkazy, ale nevysvetľuje, ako dôkazy podporujú argumentáciu študenta
  • Zamerajte sa skôr na súhrn alebo popis zdrojov ako na konkrétne detaily.
2
  • DÔKAZ: Poskytuje dôkazy alebo odkazuje na najmenej tri z poskytnutých zdrojov.
A
  • KOMENTÁR: Vysvetľuje, ako niektoré dôkazy súvisia s argumentáciou študenta, ale nie je stanovená žiadna línia uvažovania alebo je chybná.
  • Pozostáva zo zmesi konkrétnych dôkazov a širokých všeobecností.
  • Môže obsahovať niektoré zjednodušujúce, nepresné alebo opakujúce sa vysvetlenia, ktoré neposilňujú argument.
  • Môže dobre vyjadriť jeden bod, ale buď neuvádzajte viaceré podporné tvrdenia, alebo dostatočne nepodporujte viac ako jedno tvrdenie.
  • Nevysvetľujte súvislosti alebo postup medzi tvrdeniami študenta, takže nie je jasne stanovená línia uvažovania.
3
  • DÔKAZ: Poskytuje konkrétne dôkazy z najmenej troch z poskytnutých zdrojov na podporu všetkých tvrdení v súlade s odôvodnením.
A
  • KOMENTÁR: Vysvetľuje, ako niektoré dôkazy podporujú líniu uvažovania.
  • Jednotne ponúknite dôkazy na podporu tvrdení.
  • Zamerajte sa na dôležitosť konkrétnych slov a detailov zo zdrojov, aby ste vytvorili argument.
  • Usporiadajte argument ako líniu uvažovania zloženú z viacerých podporných tvrdení.
  • Komentár môže zlyhať pri integrácii niektorých dôkazov alebo nepodporí kľúčové tvrdenie.
4
  • DÔKAZ: Poskytuje konkrétne dôkazy z najmenej troch z poskytnutých zdrojov na podporu všetkých tvrdení v súlade s odôvodnením.
A
  • KOMENTÁR: Dôsledne vysvetľuje, ako dôkazy podporujú líniu uvažovania.
  • Jednotne ponúknite dôkazy na podporu tvrdení.
  • Zamerajte sa na dôležitosť konkrétnych slov a detailov zo zdrojov, aby ste vytvorili argument.
  • Usporiadajte a podporte argument ako líniu uvažovania zloženú z viacerých podporných tvrdení, z ktorých každé má adekvátne dôkazy, ktoré sú jasne vysvetlené.

SOFISTIKÁCIA

skóre Bodové kritériá Eseje s týmto skóre:
0
  • Nespĺňa kritériá pre jeden bod
  • Pokúste sa uviesť ich argument do kontextu, ale tieto pokusy pozostávajú prevažne z rozsiahlych zovšeobecnení.
  • Iba naznačte alebo navrhnite iné argumenty.
  • Používajte zložité alebo zložité vety alebo jazyk, ktorý je neúčinný, pretože nezvýrazňuje argument.
1
  • Preukazuje sofistikovanosť myslenia a/alebo komplexné chápanie rétorickej situácie.
Odpovede, ktoré získajú tento bod, môžu demonštrovať sofistikovanosť myslenia a/alebo komplexné pochopenie rétorickej situácie vykonaním niektorého z nasledujúcich krokov:
  1. Vytvorenie nuansovaného argumentu dôslednou identifikáciou a skúmaním zložitosti alebo napätia naprieč zdrojmi.
  2. Sformulovanie dôsledkov alebo obmedzení argumentu (buď argumentu študenta alebo argumentov uvedených v zdrojoch) jeho umiestnením do širšieho kontextu.
  3. Robiť efektívne rétorické rozhodnutia, ktoré dôsledne posilňujú silu a vplyv argumentácie študenta počas celej odpovede.
  4. Používať štýl, ktorý je neustále živý a presvedčivý.

cesto-196235_640.webp

Je čas syntetizovať toto cesto do niekoľkých koláčikov.

Rubriky esejí o rétorickej analýze

DIPLOMOVÁ PRÁCA

skóre Bodové kritériá Eseje s týmto skóre:
0 Pre niektorú z nasledujúcich možností:
  • Neexistuje žiadna obhájiteľná téza.
  • Zamýšľaná téza iba opakuje výzvu.
  • Zamýšľaná práca poskytuje zhrnutie problému bez zjavného alebo súvislého tvrdenia.
  • Existuje téza, ale nereaguje na výzvu.
  • Iba zopakujte výzvu.
  • Neriešte rétorické voľby, ktoré pisateľ pasáže robí.
  • Opíšte alebo zopakujte úryvok namiesto tvrdenia, ktoré si vyžaduje obhajobu.
1
  • Reaguje na výzvu obhájiteľnou tézou, ktorá analyzuje autorove rétorické voľby.
  • Reagujte na výzvu a nie preformulujte alebo preformulujte výzvu a jasne formulujte obhájiteľnú tézu o rétorických voľbách, ktoré autor robí.

DÔKAZY A KOMENTÁR

skóre Bodové kritériá Eseje s týmto skóre:
0
  • Jednoducho preformuluje tézu (ak existuje), zopakuje poskytnuté informácie alebo ponúkne informácie, ktoré nie sú relevantné pre výzvu.
  • Sú nekoherentné alebo neriešia výzvu.
  • Môže to byť len názor bez textových odkazov alebo odkazov, ktoré sú irelevantné.
1
  • DÔKAZ: Poskytuje dôkazy, ktoré sú väčšinou všeobecné.
A
  • KOMENTÁR: Zhŕňa dôkazy, ale nevysvetľuje, ako
    dôkazy podporujú argumentáciu študenta.
  • Zamerajte sa skôr na zhrnutie alebo popis pasáže než na konkrétne detaily alebo techniky.
  • Uveďte rétorické voľby s malým alebo žiadnym vysvetlením.
2
  • DÔKAZ: Poskytuje niekoľko konkrétnych relevantných dôkazov.
A
  • KOMENTÁR: Vysvetľuje, ako niektoré dôkazy súvisia s argumentáciou študenta, ale nie je stanovená žiadna línia uvažovania alebo je chybná.
  • Pozostáva zo zmesi konkrétnych dôkazov a širokých všeobecností.
  • Môže obsahovať niektoré zjednodušujúce, nepresné alebo opakujúce sa vysvetlenia, ktoré neposilňujú argument.
  • Môže dobre vyjadriť jeden bod, ale buď neuvádzajte viaceré podporné tvrdenia, alebo dostatočne nepodporujte viac ako jedno tvrdenie.
  • Nevysvetľujte súvislosti alebo postup medzi tvrdeniami študenta, takže nie je jasne stanovená línia uvažovania.
3
  • DÔKAZ: Poskytuje konkrétne dôkazy na podporu všetkých tvrdení v súlade s odôvodnením.
A
  • KOMENTÁR: Vysvetľuje, ako niektoré dôkazy podporujú líniu uvažovania.
A
  • Vysvetľuje, ako aspoň jedna rétorická voľba v pasáži prispieva k autorovmu argumentu, účelu alebo posolstvu.
  • Jednotne ponúknite dôkazy na podporu tvrdení.
  • Zamerajte sa na dôležitosť konkrétnych slov a detailov zo zdrojov, aby ste vytvorili argument.
  • Usporiadajte argument ako líniu uvažovania zloženú z viacerých
    podporné tvrdenia.
  • Komentár môže zlyhať pri integrácii niektorých dôkazov alebo nepodporí kľúčové tvrdenie.
4
  • DÔKAZ: Poskytuje konkrétne dôkazy na podporu všetkých tvrdení v súlade s odôvodnením.
A
  • KOMENTÁR: Dôsledne vysvetľuje, ako dôkazy podporujú líniu uvažovania.
A
  • Vysvetľuje, ako viaceré rétorické voľby v pasáži prispievajú k autorovmu argumentu, účelu alebo posolstvu.
  • Jednotne ponúknite dôkazy na podporu tvrdení.
  • Zamerajte sa na dôležitosť konkrétnych slov a detailov zo zdrojov, aby ste vytvorili argument.
  • Usporiadajte a podporte argument ako líniu uvažovania zloženú z viacerých podporných tvrdení, z ktorých každé má adekvátne dôkazy, ktoré sú jasne vysvetlené.
  • Vysvetlite, ako autorovo použitie rétorických volieb prispieva k študentskej interpretácii pasáže.

SOFISTIKÁCIA

skóre Bodové kritériá Eseje s týmto skóre:
0
  • Nespĺňa kritériá pre jeden bod
  • Pokúste sa uviesť ich argument do kontextu, ale tieto pokusy pozostávajú prevažne z rozsiahlych zovšeobecnení.
  • Iba naznačte alebo navrhnite iné argumenty.
  • Preskúmajte jednotlivé rétorické voľby, ale neskúmajte vzťahy medzi rôznymi voľbami v celej pasáži.
  • Zjednodušte zložitosti v pasáži.
  • Používajte zložité alebo zložité vety alebo jazyk, ktorý je neúčinný, pretože nezvýrazňuje argument.
1
  • Preukazuje sofistikovanosť myslenia a/alebo komplexné chápanie rétorickej situácie.
Odpovede, ktoré získajú tento bod, môžu demonštrovať sofistikovanosť myslenia a/alebo komplexné pochopenie rétorickej situácie vykonaním niektorého z nasledujúcich krokov:
  1. Vysvetlenie významu alebo relevantnosti rétorických volieb spisovateľa (vzhľadom na rétorickú situáciu).
  2. Vysvetlenie účelu alebo funkcie zložitosti alebo napätia pasáže.
  3. Používať štýl, ktorý je dôsledne živý a presvedčivý počas reakcie študenta.

lupa-914922_640.webp

Pozorne si preštudujte svoje texty!

Rubriky argumentačných esejí

DIPLOMOVÁ PRÁCA

skóre Bodové kritériá Eseje s týmto skóre:
0 Pre niektorú z nasledujúcich možností:
  • Neexistuje žiadna obhájiteľná téza.
  • Zamýšľaná téza iba opakuje výzvu.
  • Zamýšľaná práca poskytuje zhrnutie problému bez zjavného alebo súvislého tvrdenia.
  • Existuje téza, ale nereaguje na výzvu.
  • Iba zopakujte výzvu.
  • Nezaujmite stanovisko, alebo je pozícia nejasná alebo musí byť odvodená.
  • Uveďte zrejmú skutočnosť, a nie tvrdenie, ktoré si vyžaduje obhajobu.
1
  • Na výzvu odpovedá tézou, ktorá predstavuje obhájiteľné stanovisko.
  • Reagujte na výzvu a nie preformulujte alebo preformulujte výzvu a práca jasne zaujme stanovisko, nie len konštatovanie, že existujú výhody/proti.

DÔKAZY A KOMENTÁR

skóre Bodové kritériá Eseje s týmto skóre:
0
  • Jednoducho preformuluje tézu (ak existuje), zopakuje poskytnuté informácie alebo ponúkne informácie, ktoré nie sú relevantné pre výzvu.
  • Sú nekoherentné alebo neriešia výzvu.
  • Môže to byť len názor bez textových odkazov alebo odkazov, ktoré sú irelevantné.
1
  • DÔKAZ: Poskytuje dôkazy, ktoré sú väčšinou všeobecné.
A
  • KOMENTÁR: Zhŕňa dôkazy, ale nevysvetľuje, ako dôkazy podporujú argument.
  • Zamerajte sa skôr na súhrn dôkazov než na konkrétne detaily.
2
  • DÔKAZ: Poskytuje niekoľko konkrétnych relevantných dôkazov.
A
  • KOMENTÁR: Vysvetľuje, ako niektoré dôkazy súvisia s argumentáciou študenta, ale nie je stanovená žiadna línia uvažovania alebo je chybná.
  • Pozostáva zo zmesi konkrétnych dôkazov a širokých všeobecností.
  • Môže obsahovať niektoré zjednodušujúce, nepresné alebo opakujúce sa vysvetlenia, ktoré neposilňujú argument.
  • Môže dobre vyjadriť jeden bod, ale buď neuvádzajte viaceré podporné tvrdenia, alebo dostatočne nepodporujte viac ako jedno tvrdenie.
3
  • DÔKAZ: Poskytuje konkrétne dôkazy na podporu všetkých tvrdení v súlade s odôvodnením.
A
  • KOMENTÁR: Vysvetľuje, ako niektoré dôkazy podporujú líniu uvažovania.
  • Jednotne ponúknite dôkazy na podporu tvrdení.
  • Zamerajte sa na dôležitosť konkrétnych slov a detailov zo zdrojov, aby ste vytvorili argument.
  • Usporiadajte argument ako líniu uvažovania zloženú z viacerých podporných tvrdení.
  • Komentár môže zlyhať pri integrácii niektorých dôkazov alebo nepodporí kľúčové tvrdenie.
4
  • DÔKAZ: Poskytuje konkrétne
    dôkazy na podporu > všetkých tvrdení v súlade s odôvodnením.
A
  • KOMENTÁR: Dôsledne vysvetľuje, ako dôkazy podporujú líniu uvažovania.
  • Jednotne ponúknite dôkazy na podporu tvrdení.
  • Zamerajte sa na dôležitosť konkrétnych slov a detailov zo zdrojov, aby ste vytvorili argument.
  • Usporiadajte a podporte argument ako líniu uvažovania zloženú z viacerých podporných tvrdení, z ktorých každé má adekvátne dôkazy, ktoré sú jasne vysvetlené.

SOFISTIKÁCIA

skóre Bodové kritériá Eseje s týmto skóre:
0
  • Nespĺňa kritériá pre jeden bod
  • Pokúste sa uviesť ich argument do kontextu, ale tieto pokusy pozostávajú prevažne z rozsiahlych zovšeobecnení.
  • Iba naznačte alebo navrhnite iné argumenty.
  • Používajte zložité alebo zložité vety alebo jazyk, ktorý je neúčinný, pretože nezvýrazňuje argument.
1
  • Preukazuje sofistikovanosť myslenia a/alebo komplexné chápanie rétorickej situácie.
Odpovede, ktoré získajú tento bod, môžu demonštrovať sofistikovanosť myslenia a/alebo komplexné pochopenie rétorickej situácie vykonaním niektorého z nasledujúcich krokov:
  1. Vytvorenie nuansovaného argumentu dôsledným identifikovaním a skúmaním zložitosti alebo napätia.
  2. Sformulovanie dôsledkov alebo obmedzení argumentu (buď argumentu študenta alebo argumentu súvisiaceho s výzvou) jeho umiestnením do širšieho kontextu.
  3. Robiť efektívne rétorické voľby, ktoré dôsledne posilňujú silu a vplyv argumentácie študenta.
  4. Používať štýl, ktorý je dôsledne živý a presvedčivý počas reakcie študenta.

hranie-šteňatá-790638_640.webp

Najlepší druh šialenstva je šialenstvo šteniatka!

AP tipy na prípravu v anglickom jazyku

Na rozdiel od svojej sesternice, skúška AP English Literature and Composition, skúška AP Language and Composition (a kurz) majú veľmi málo spoločného s beletriou alebo poéziou. Takže niektorí študenti zvyknutí na tradičnejšie hodiny angličtiny môžu byť trochu v rozpakoch, čo robiť, aby sa pripravili.

Našťastie pre vás mám pre vás celý rad tipov na prípravu!

Čítajte literatúru faktu – inteligentným spôsobom

Hlavná vec, ktorú môžete urobiť, aby ste sa pripravili na skúšku AP Lang and Comp, je čítať literatúru faktu – obzvlášť literatúra faktu, ktorá argumentuje postojom či už explicitne (ako op-ed) alebo implicitne (ako mnohé memoáre a osobné eseje). Prečítajte si rôzne žánre a témy literatúry faktu a venujte pozornosť týmto:

  • Aký je argument autora?
  • Aké dôkazy používajú na podporu svojho postoja?
  • Aké rétorické techniky a stratégie používajú na budovanie svojich argumentov?
  • Sú presvedčivé? Aké protiargumenty môžete identifikovať? Oslovujú ich?

Premýšľanie o týchto otázkach pri všetkom čítaní vám pomôže zdokonaliť vaše schopnosti rétorickej analýzy.

Naučte sa rétorické pojmy a stratégie

Samozrejme, ak sa chystáte analyzovať diela literatúry faktu, ktoré čítate, pre ich rétorické techniky a stratégie, musíte vedieť, čo to je! Od svojho učiteľa by ste sa mali naučiť stabilné rétorické výrazy, ale tu je môj sprievodca najdôležitejšími pojmami AP Language and Composition.

Ak chcete skontrolovať, existuje veľa zdrojov, ktoré môžete použiť:

  • Ďalším skvelým zdrojom informácií o rétorickej analýze a o tom, ako sa rétorické nástroje skutočne používajú, je výukový argument kanála YouTube , ktorá má videá rétoricky analyzujúce všetko od hudobných videí Taylor Swift až po reklamy na Super Bowl. Je to zábavný spôsob, ako premýšľať o rétorických nástrojoch a zoznámiť sa s argumentačnými štruktúrami.
  • Nakoniec, skvelá kniha, ktorú už možno použijete vo svojej triede, je „ Oni hovoria, ja hovorím. “ Táto kniha poskytuje prehľad rétoriky špeciálne na akademické účely, ktorá vám dobre poslúži pri príprave na AP aj mimo nej.

Napíšte

Tiež musíte praktizujte argumentačné a presvedčivé písanie. Mali by ste si precvičiť najmä štýly písania, ktoré budú testované na skúške: syntetizovať svoj vlastný argument na základe viacerých vonkajších zdrojov, rétoricky analyzovať ďalší text do hĺbky a vytvoriť úplne originálny argument založený na vlastných dôkazoch a skúsenostiach. .

Vo svojej triede AP by ste mali robiť veľa písomných úloh, aby ste sa pripravili, ale premyslené dodatočné písanie vám pomôže. Nemusíte nutne premieňať všetky svoje nácviky písania na vycibrené kúsky – stačí, ak budete písať pre seba a zároveň sa budete snažiť riešiť niektoré z týchto úloh. nízkotlakový spôsob, ako vyskúšať rôzne rétorické štruktúry a argumentačné ťahy, ako aj precvičovanie vecí, ako je organizácia a rozvoj vlastného štýlu písania.

kedysi-719174_640.webp

Nie práve najpriaznivejší začiatok argumentačnej eseje.

Cvičenie na skúšku

Nakoniec budete musieť prax špeciálne pre formát skúšky. Vzorové otázky s možnosťou výberu z viacerých odpovedí sú v „ Popis kurzu a skúšky AP ,“ a staré otázky s voľnou odpoveďou na webovej stránke College Board.

Žiaľ, College Board oficiálne nezverejnila žiadne kompletné skúšky z predchádzajúcich rokov pre skúšku AP English Language and Composition, ale môžete nájsť nejaké, ktoré učitelia nahrali na školské webové stránky atď., ak si vygooglite 'AP Language complete Released skúšky.“ tiež mám sprievodca praktickými testami AP Language and Composition .

Keď ste pripravení a pripravení ísť, ako môžete v teste urobiť to najlepšie?

Tipy na testovanie jazyka a zloženia AP

Tu sú štyri kľúčové tipy pre úspech testovacieho dňa.

doska-1193334_640.webp

Ste stopercentný úspech!

Interakcia s textom

Pri čítaní úryvkov v sekcii s možnosťou výberu z viacerých odpovedí a pri prvých dvoch otázkach s voľnou odpoveďou interagujte s textom! Označte to za veci, ktoré sa zdajú dôležité, zariadenia, ktoré si všimnete, autorov argument a čokoľvek iné, čo sa zdá dôležité pre rétorickú konštrukciu textu. Toto vám pomôže zapájať sa do textu a uľahčiť zodpovedanie otázok alebo písanie eseje o pasáži.

Myslite na zastrešujúci účel a argument každého textu

Podobne pri každej pasáži, ktorú čítate, zvážte autorov zastrešujúci zámer a argument. Ak to viete s istotou zistiť aké je hlavné tvrdenie autora, bude ľahšie sledovať, ako všetky ostatné aspekty textu zohrávajú hlavnú úlohu autora.

Naplánujte si eseje

Najdôležitejšia vec, ktorú pre seba môžete urobiť v sekcii AP English Language s voľnou odpoveďou, je stráviť pár minút plánovaním a načrtnutím svojich esejí predtým, ako ich začnete písať.

Na rozdiel od niektorých iných skúšok, kde je obsah najdôležitejším aspektom eseje, pri jazykovej skúške AP, Organizácia, dobre vyvinutý argument a silné dôkazy sú rozhodujúce pre silné skóre esejí. Náčrt vám pomôže so všetkými týmito vecami. Budete sa môcť uistiť, že každá časť vášho argumentu je logická, má dostatok dôkazov a že vaše odseky sú usporiadané tak, aby boli jasné a plynulé.

Predvídať a riešiť protiargumenty

Ďalšia vec, ktorú môžete urobiť, aby ste svojim bezplatným odpovediam poskytli ďalšiu podporu, je identifikovať protiargumenty k vašej pozícii a riešiť ich vo svojej eseji. To nielen pomáha posilniť vašu vlastnú pozíciu, ale tiež pomerne sofistikovaný ťah v časovanej eseji, ktorá vám vyhrá slávu u žiakov AP.

obálka-392962_640.webp

Správne riešte protiargumenty, inak sa môžu vrátiť odosielateľovi!

Kľúčové poznatky

Skúška AP Language and Composition otestuje vaše rétorické schopnosti. Skúška má dve časti.

Prvá časť je hodinová, 45 otázok s možnosťou výberu z viacerých odpovedí na základe rétorických techník a výberu kompozície.

Druhá časť je dvojhodinová časť s voľnou odozvou (s 15-minútovým úvodným čítaním) s tri otázky na esej: jeden, kde musíte syntetizovať dané zdroje, aby ste vytvorili originálny argument, jeden, kde musíte rétoricky analyzovať danú pasáž a jeden, kde musíte vytvoriť úplne originálny argument o probléme bez uvedenia vonkajších zdrojov.

Za každú správnu odpoveď v sekcii testu s možnosťou výberu z viacerých odpovedí získate jeden bod, čo má hodnotu 45 % vášho skóre. Sekcia s bezplatnými odpoveďami má hodnotu 55 % vášho skóre. Za každú otázku s voľnou odpoveďou získate skóre na základe rubriky od 0 do 6. Vaše celkové nespracované skóre bude prevedené na škálované skóre od 1 do 5.

Tu sú nejaké testovacie prípravné stratégie pre AP Long:

mysql sa nerovná

#1 : Čítajte literatúru faktu s citom pre rétoriku
#2 : Naučte sa rétorické stratégie a techniky
#3 : Precvičte si písanie, aby ste využili rétorické schopnosti
#4 : Cvičte na skúšku!

Tu sú nejaké Tipy na úspech testovacieho dňa:

#1 : Interagujte s každou pasážou, na ktorú narazíte!
#2 : Zvážte zastrešujúci účel a argument každého textu.
#3 : Sledujte čas
#4 : Naplánujte si eseje
#5 : Identifikujte a riešte protiargumenty vo svojich esejach.

So všetkými týmito znalosťami ste pripravení zabiť zviera AP English Language and Composition!

zviera-1299749_640.webp

Vznešený rytier, priprav sa zabiť draka AP!

Čo bude ďalej?

Chcete viac recenzií AP Lang? Máme kompletnú zbierku uvoľnených praktických testov AP Language , ako aj zoznam pojmov AP Lang, ktoré potrebujete vedieť a sprievodca sekciou výberu z viacerých možností .

Absolvujete skúšku z literatúry AP? Pozrite si naše konečný sprievodca AP testom z anglickej literatúry a náš zoznam praktických testov AP Literatúra .

Absolvujete ďalšie AP skúšky? Pozrite si našich konečných sprievodcov Svetové dejiny AP , AP História USA , AP Chemistry , AP Biology , Svetové dejiny AP , a AP Human Geography .

Potrebujete ďalšie pokyny na prípravu AP? Zistite, ako sa učiť na AP skúšky a ako nájsť cvičné testy AP .

Tieto odporúčania sú založené výlučne na našich znalostiach a skúsenostiach. Ak si zakúpite položku prostredníctvom jedného z našich odkazov, PrepScholar môže dostať províziu.