logo

Ako napísať A+ argumentačnú esej

feature_typewriter

Nepochybne budete musieť napísať množstvo argumentačných esejí na strednej aj vysokej škole, ale čo presne, je argumentačnú esej a ako napísať tú najlepšiu možnú? Pozrime sa.

Skvelá argumentačná esej vždy kombinuje tie isté základné prvky: pristupovať k argumentu z racionálnej perspektívy, skúmať zdroje, podporovať svoje tvrdenia skôr faktami ako názormi a formulovať svoje úvahy do najpresvedčivejších a najzdôvodnenejších bodov. Argumentačné eseje sú skvelými stavebnými kameňmi pre všetky druhy výskumu a rétoriky, takže vaši učitelia budú očakávať, že túto techniku ​​čoskoro zvládnete.

Ale ak to znie skľučujúco, nikdy sa nebojte! Ukážeme, ako sa argumentačná esej líši od iných druhov prác, ako ich skúmať a písať, ako si vybrať tému argumentačnej eseje a kde nájsť príklady esejí. Tak poďme na to.

Čo je argumentačná esej? Ako sa líši od iných druhov esejí?

Existujú dve základné požiadavky pre všetky eseje: to uviesť nárok (vyhlásenie tézy) a do podložiť toto tvrdenie dôkazmi.

Hoci každá esej je založená na týchto dvoch myšlienkach, existuje niekoľko rôznych typov esejí, ktoré sa líšia štýlom písania, spôsobom, akým autor prezentuje prácu, a typmi dôkazov použitých na podporu vyhlásenia práce.

Eseje možno zhruba rozdeliť do štyroch rôznych typov:

#1: Argumentácia
#2: Presvedčivé
#3: Výklad
#4: Analytické

Pozrime sa teda na jednotlivé typy a na to, aké sú medzi nimi rozdiely, skôr než sa zvyšok času zameriame na argumentačné eseje.

Argumentačná esej

Argumentačné eseje sú to, o čom je tento článok, tak si o nich najprv povieme.

Argumentačná esej sa pokúša presvedčiť čitateľa, aby súhlasil s konkrétnym argumentom (vyhlásenie tézy autora). Spisovateľ zastáva tak či onak pevný postoj k téme a potom na podporu tohto postoja používa pevné dôkazy.

Argumentačná esej sa snaží dokážte čitateľovi ten jeden argument – argument spisovateľa – je vecne a logicky správne jeden. To znamená, že musí sa použiť argumentačná esej iba dôkazmi podložená podpora na podporu tvrdenia , skôr než emocionálne alebo filozofické uvažovanie (čo je často povolené v iných typoch esejí). Argumentačná esej má teda bremeno podložené dôkazy a zdroje , zatiaľ čo niektoré iné typy esejí (konkrétne presvedčivé eseje) nie.

Môžete napísať argumentačnú esej na akúkoľvek tému, pokiaľ je priestor na argumentáciu. Vo všeobecnosti môžete použiť rovnaké témy pre presvedčivú aj argumentačnú esej, pokiaľ argumentačnú esej podložíte pevnými dôkazmi.

Príklady tém argumentačnej eseje:

  • 'Malo by byť farmárom dovolené strieľať vlkov, ak títo vlci zrania alebo zabijú hospodárske zvieratá?'
  • 'Mal by sa vek pitia v Spojených štátoch znížiť?'
  • 'Sú alternatívy demokracie účinné a/alebo realizovateľné?'

Nasledujúce tri typy esejí sú nie argumentačné eseje, ale možno ste ich písali v škole. Pokryjeme ich, aby ste vedeli čo nie urobiť pre svoju argumentačnú esej.

Presvedčivá esej

Presvedčovacie eseje sú podobné argumentačným esejom, takže môže byť ľahké ich zmiasť. Ale vedieť, čím sa argumentačná esej líši od presvedčivej, môže často znamenať rozdiel medzi vynikajúcou a priemernou známkou.

Presvedčivé eseje snažiť sa presvedčiť čitateľa, aby súhlasil s názorom autora, či už je tento názor založený na faktických dôkazoch alebo nie. Spisovateľ má oveľa väčšiu flexibilitu v dôkazoch, ktoré môže použiť, so schopnosťou použiť morálne, kultúrne alebo názorové uvažovanie, ako aj vecné uvažovanie, aby primäl čitateľa, aby súhlasil s pisateľovou stranou daného problému.

Namiesto toho, aby sme boli nútení používať „čistý“ rozum, ako by to bolo v argumentačnej eseji, autor presvedčivej eseje môže manipulovať alebo apelovať na emócie čitateľa. Pokiaľ sa autor pokúša nasmerovať čitateľov k tomu, aby súhlasili s tvrdením tézy, spisovateľ nevyhnutne nepotrebuje pevný dôkaz v prospech argumentu.

Často môžete použiť tie isté témy pre presvedčivú aj argumentačnú esej – rozdiel je v prístupe a dôkazoch, ktoré predkladáte.

Príklady tém presvedčivej eseje:

  • 'Mali by byť deti zodpovedné za dlhy svojich rodičov?'
  • 'Malo by byť podvádzanie pri teste automatickým dôvodom na vylúčenie?'
  • 'Do akej miery by mali byť športové ligy zodpovedné za zranenia hráčov a dlhodobé následky týchto zranení?'

Výkladová esej

Výkladová esej je zvyčajne a krátka esej, v ktorej autor vysvetľuje myšlienku, problém alebo tému alebo diskutuje o histórii osoby, miesta alebo myšlienky.

Toto je typicky esej obsahujúca fakty s malým množstvom argumentov alebo názorov tak či onak.

Príklady tém výkladovej eseje:

  • „História zvonu slobody Philadelphia“
  • „Dôvody, prečo som vždy chcel byť lekárom“
  • „Význam hovorového výrazu „Ľudia v sklenených domoch by nemali hádzať kamene“

Analytická esej

O to sa snaží analytická esej ponoriť sa do hlbšieho významu textu alebo umeleckého diela alebo rozbaliť komplikovanú myšlienku . Tieto druhy esejí podrobne interpretujú zdroj a skúmajú jeho význam tým, že ho analyzujú na makro aj mikroúrovni.

Tento typ analýzy môže byť rozšírený o historický kontext alebo iné odborné alebo široko uznávané názory na túto tému, ale je podporované hlavne priamo prostredníctvom pôvodného zdroja (analyzované dielo alebo umenie alebo text) .

Príklady tém analytickej eseje:

  • „Victory Gin namiesto vody: Symbolizmus za ginom ako jedinou pitnou látkou vo filme Georgea Orwella z roku 1984“
  • „Amarnské dobové umenie: Význam za posunom od tuhých k tekutým pózam“
  • Cudzoložstvo počas druhej svetovej vojny, ako bolo povedané prostredníctvom série listov vojakom a od vojakov

body_žonglovať

Existuje mnoho rôznych typov esejí a časom ich všetky zvládnete.

Typické zadanie argumentačnej eseje

The priemerná argumentačná esej má tri až päť strán a bude vyžadovať pri najmenej tri alebo štyri samostatné zdroje, ktorými môžete podložiť svoje tvrdenia . Čo sa týka eseje tému , budete najčastejšie požiadaní, aby ste na hodine angličtiny napísali argumentačnú esej na „všeobecnú“ tému podľa vášho výberu, ktorá siaha od vedy, cez históriu až po literatúru.

Ale zatiaľ čo témy argumentačnej eseje môžu zahŕňať niekoľko rôznych oblastí, štruktúra argumentačnej eseje je vždy rovnaká: musíte podložiť tvrdenie – tvrdenie, ktoré môže mať viacero strán – použitím viacerých zdrojov a štandardného formátu eseje (o ktorom si povieme neskôr).

To je dôvod, prečo mnohé témy argumentačných esejí začínajú slovom „mal by“, ako napríklad:

  • 'Mali by sa všetci študenti učiť chémiu na strednej škole?'
  • 'Malo by sa od detí vyžadovať, aby sa učili druhý jazyk?'
  • 'Malo by byť školám alebo vládam dovolené zakázať knihy?'

Všetky tieto témy majú aspoň dve strany argumentu: áno alebo nie. A stranu, ktorú si vyberiete, musíte podporiť dôkazmi, prečo je vaša strana tá správna.

Existuje však aj veľa iných spôsobov, ako vytvoriť argumentačnú esej:

  • „Prináša používanie sociálnych médií viac ľuďom prospech alebo škodu?“
  • „Má právne postavenie umeleckého diela alebo jeho tvorcov – graffiti a vandalizmus, pirátske médiá, tvorca, ktorý je vo väzení – vplyv na samotné umenie?“
  • 'Je alebo by mal byť niekedy niekto 'nad zákonom?''

Aj keď sú formulované inak ako prvé tri, stále ste v podstate nútení vybrať si medzi dvoma stranami problému: áno alebo nie, za alebo proti, prospech alebo škoda. Aj keď tvoj argument nemusí padnúť úplne na jednu alebo druhú stranu priepasti – môžete napríklad tvrdiť, že sociálne médiá pozitívne ovplyvnili niektoré aspekty moderného života, zatiaľ čo iným škodia – vaša esej by mala podporovať predovšetkým jednu stranu argumentu. Váš konečný postoj by bol taký celkovo , sociálne médiá sú prospešné resp celkovo , sociálne médiá sú škodlivé.

Ak je váš argument väčšinou založený na texte alebo je podložený jedným zdrojom (napr. „Ako Salinger ukazuje, že Holden Caulfield je nespoľahlivý rozprávač?“ alebo „Zosobňuje Gatsby americký sen?“), potom ide o analytický esej, nie argumentačnú esej. Argumentačná esej bude vždy zameraná na všeobecnejšie témy, aby ste mohli svoje tvrdenia podložiť viacerými zdrojmi.

Dobré argumentačné eseje

Takže poznáte základnú myšlienku argumentačnej eseje, ale aká téma by mala byť vy písať o?

znova, takmer vždy budete požiadaní, aby ste napísali argumentačnú esej na voľnú tému podľa vášho výberu, alebo budete požiadaní, aby ste si vybrali z niekoľkých daných tém . Ak máte úplne voľnú ruku nad témami, bude len na vás, aby ste si našli tému eseje, ktorá vás nielen osloví, ale ktorú dokážete premeniť na A+ argumentačnú esej.

To, čo robí tému „dobrej“ argumentačnej eseje, závisí od predmetu a vášho osobného záujmu — môže byť ťažké vynaložiť maximálne úsilie na niečo, čo vás nudí k slzám! Ale môže byť tiež takmer nemožné napísať argumentačnú esej na tému, ktorá nemá priestor na diskusiu.

Ako sme už povedali, dobrá téma argumentačnej eseje bude taká, ktorá má potenciál uberať sa aspoň dvoma smermi – pre alebo proti, áno alebo nie a prečo . Napríklad je dosť ťažké napísať argumentačnú esej o tom, či by sa ľuďom malo dovoliť navzájom sa vraždiť alebo nie – pre väčšinu ľudí to nie je veľa debát! – ale napísať esej za alebo proti trestu smrti má oveľa viac. krútiť priestorom pre dôkazy a argumenty.

Dobrá téma je aj taká možno podložiť nespornými dôkazmi a relevantnými zdrojmi . Nezabudnite si teda vybrať tému, ktorú študovali (alebo aspoň študovali) iní ľudia prvkov z), aby ste ich údaje mohli použiť vo svojej argumentácii. Napríklad, ak tvrdíte, že by malo byť povinné pre všetky stredoškolské deti hrať šport, možno budete musieť použiť menšie body vedeckých údajov na väčší obraz, ktorý sa snažíte zdôvodniť. Pravdepodobne existuje niekoľko štúdií, ktoré by ste mohli citovať o výhodách fyzickej aktivity a pozitívnom vplyve štruktúry a tímovej práce na mladých ľudí, ale pravdepodobne neexistuje žiadna štúdia, ktorú by ste mohli použiť, kde by skupina vedcov zaradila všetkých stredoškolákov do jednej jurisdikcie do povinnej športový program (keďže to sa asi nikdy nestalo). Pokiaľ sú vaše dôkazy relevantné pre váš názor a môžete z nich extrapolovať do väčšieho celku, môžete ich použiť ako súčasť vášho zdrojového materiálu.

A ak potrebujete nápady, kde začať, alebo si len chcete pozrieť ukážkové témy argumentačných esejí, pozrite si tieto odkazy, kde nájdete stovky potenciálnych tém argumentačných esejí.

101 presvedčivých (alebo argumentačných) tém na eseje a prejavy

301 výziev na argumentačné písanie

50 najlepších nápadov na písanie argumentačných/presvedčivých esejí

[Poznámka: niektoré z nich hovoria „témy pre presvedčivé eseje“, ale nezabudnite, že rovnakú tému možno často použiť pre presvedčivú aj argumentačnú esej; rozdiel je vo vašom štýle písania a dôkazoch, ktoré používate na podporu svojich tvrdení.]

body_fight

KO! Nájdite tú jednu argumentačnú esejovú tému, ktorú môžete úplne poraziť.

Formát argumentačnej eseje

Argumentačné eseje sa skladajú zo štyroch hlavných prvkov:

  • pozícia (váš argument)
  • Vaše dôvody
  • Podporné dôkazy z týchto dôvodov (zo spoľahlivých zdrojov)
  • Protiargument(y) (možné protichodné argumenty a dôvody, prečo sú tieto argumenty nesprávne)

Ak ste oboznámení s písaním esejí vo všeobecnosti, potom pravdepodobne poznáte aj päť odseková štruktúra eseje . Táto štruktúra je jednoduchým nástrojom, ktorý ukazuje, ako je možné načrtnúť esej a rozdeliť ju na jednotlivé časti, hoci ju možno rozšíriť na toľko odsekov, koľko chcete, nad rámec základných piatich.

Štandardná argumentačná esej má často 3-5 strán, čo zvyčajne znamená oveľa viac ako päť odsekov, ale vaša celková štruktúra bude vyzerať rovnako ako oveľa kratšia esej.

Argumentačná esej vo svojej najjednoduchšej štruktúre bude vyzerať takto:

Odsek 1: Úvod

  • Nastavte príbeh/problém/problém
  • Téza/nárok

Odsek 2: Podpora

  • Dôvod č. 1 tvrdenie je správne
  • Podporné dôkazy zdrojmi

Odsek 3: Podpora

  • Dôvod č. 2 tvrdenie je správne
  • Podporné dôkazy zdrojmi

Odsek 4: Protiargument

  • Vysvetlenie argumentu pre druhú stranu
  • Vyvrátenie protichodného argumentu s podpornými dôkazmi

Odsek 5: Záver

  • Znova uveďte nárok
  • Zhrňte dôvody a podporu tvrdenia z eseje, aby ste preukázali správnosť tvrdenia

Teraz rozbaľme každý z týchto typov odsekov, aby sme videli, ako fungujú (s príkladmi!), čo do nich patrí a prečo.

Odsek 1 – Nastavenie a nárokovanie

Vašou prvou úlohou je uviesť čitateľa do aktuálnej témy takže budú pripravení na váš nárok. Poskytnite základné informácie, pripravte scénu a poskytnite čitateľom nejaké stávky, aby ich zaujímal problém, o ktorom budete diskutovať.

Ďalej, ty absolútne musieť zaujať stanovisko k argumentu a objasniť tento postoj čitateľom. Nie je to argumentačná esej, pokiaľ neobhajujete konkrétne tvrdenie a toto tvrdenie bude vašou tézou.

Vaša téza NEMÔŽE byť obyčajným konštatovaním faktu (napr. „Washington DC je hlavné mesto Spojených štátov amerických“). Vaša práca musí byť namiesto toho názorom, ktorý možno podložiť dôkazmi a môže byť proti nemu argumentovať (napr. „New York“ by mal byť hlavným mestom Spojených štátov amerických).

Odseky 2 a 3 – Váš dôkaz

Toto sú body vášho tela, v ktorých ste uveďte dôvody, prečo je váš argument najlepší a podložte toto odôvodnenie konkrétnymi dôkazmi .

Argument podporujúci tézu o argumentačnej eseji by mal byť taký, ktorý môže byť podporený faktami a dôkazmi, a nie osobným názorom alebo kultúrnymi či náboženskými zvyklosťami.

Napríklad, ak tvrdíte, že New York by mal byť novým hlavným mestom USA, museli by ste túto skutočnosť podložiť diskusiou o faktických kontrastoch medzi New Yorkom a DC, pokiaľ ide o umiestnenie, počet obyvateľov, príjmy a zákony. Potom by ste museli hovoriť o precedensoch toho, čo robí dobré hlavné mesto a prečo New York vyhovuje viac ako DC.

Váš argument nemôže byť jednoducho taký, že veľa ľudí si myslí, že New York je najlepšie mesto všetkých čias a že súhlasíte.

Okrem použitia konkrétnych dôkazov vždy chcete udržujte tón svojej eseje vášnivý, ale neosobný . Aj keď píšete svoj argument z jedného názoru, nepoužívajte jazyk prvej osoby – „myslím“, „cítim“, „verím,“ na prezentovanie svojich tvrdení. Toto sa opakuje, pretože už napísaním eseje hovoríte publiku, čo cítite, a používanie jazyka prvej osoby oslabuje váš hlas pri písaní.

Napríklad,

'Myslím si, že Washington DC už nie je vhodný na to, aby bol hlavným mestom Spojených štátov.'

Proti,

'Washington DC už nie je vhodný na to, aby bol hlavným mestom Spojených štátov.'

Druhé tvrdenie znie oveľa silnejšie a analytickejšie.

Odsek 4 – Argument pre druhú stranu a vyvrátenie

Aj bez protiargumentu môžete urobiť dosť presvedčivé tvrdenie, ale protiargument zavŕši vašu esej na esej, ktorá je oveľa presvedčivejšia a podstatnejšia.

Predvídaním argumentu proti vášmu tvrdeniu a prevzatím iniciatívy proti nemu si umožňujete dostať sa pred hru. Týmto spôsobom ukážete, že ste pred výberom svojej pozície dôkladne premysleli všetky strany problému, a rôznymi spôsobmi demonštrujete, že tá vaša je rozumnejšia a podporovanejšia.

Odsek 5 – Záver

Tento odsek je tam, kde ste zopakujte svoj argument a zhrňte, prečo je to najlepšie tvrdenie.

Stručne sa dotknite svojich podporných dôkazov a voila! Hotová argumentačná esej.

body_plesiosaur

Vaša esej by mala mať rovnako úžasnú kostru ako tento plesiosaurus. (Inými slovami: a smiešne úžasná kostra)

Príklad argumentačnej eseje: Štýl s 5 odsekmi

Vždy pomáha mať príklad, z ktorého sa môžeme učiť. Napísal som tu celú 5-odsekovú argumentačnú esej. Pozrite sa, ako uvádzam svoju tézu v odseku 1, uvádzam podporné dôkazy v odsekoch 2 a 3, uvádzam protiargument v odseku 4 a uzatváram v odseku 5.

Téma: Je možné zachovať protichodnú lojalitu?

odsek 1

Je takmer nemožné prejsť životom bez toho, aby ste sa stretli so situáciou, kedy sa vaša lojalita k rôznym ľuďom alebo príčinám dostane do vzájomného konfliktu. Možno máte láskyplný vzťah so svojou sestrou, ale ona nesúhlasí s vaším rozhodnutím vstúpiť do armády, alebo ste rozpoltení medzi svojím kultúrnym presvedčením a vedeckým presvedčením. Tieto protichodné lojality môžu byť často istý čas zachované, ale ako ilustrujú príklady z histórie aj psychologickej teórie, skôr či neskôr sa ľudia musia rozhodnúť medzi konkurenčnými lojalitami, pretože nikto nemôže udržiavať konfliktnú lojalitu alebo systém viery navždy.

Prvé dve vety načrtávajú scénu a uvádzajú niekoľko hypotetických príkladov a stávok, na ktorých by sa mal čitateľ zaujímať.

Tretia veta zakončuje úvod vyhlásením tézy a veľmi jasne vysvetľuje, ako sa autor k problému stavia („ľudia si musia vybrať medzi konkurenčnými lojalitami, pretože nikto nemôže navždy udržiavať konfliktný systém lojality alebo viery.“ )

Odseky 2 a 3

Psychologická teória tvrdí, že ľudské bytosti nie sú vybavené na to, aby si donekonečna udržiavali konfliktné lojality a že pokus o to vedie k stavu nazývanému „kognitívna disonancia“. Teória kognitívnej disonancie je psychologická myšlienka, že ľudia podstupujú obrovský duševný stres alebo úzkosť, keď majú protichodné presvedčenia, hodnoty alebo lojality (Festinger, 1957). Aj keď si ľudské bytosti spočiatku držia protichodnú lojalitu, urobia všetko, čo je v ich silách, aby našli duševnú rovnováhu tým, že si medzi týmito lojalitami vyberú – buďte oddaní systému viery alebo zmenia svoje presvedčenie. Jeden z prvých formálnych príkladov teórie kognitívnej disonancie pochádza od Leona Festingera Keď proroctvo zlyhá . Členom apokalyptického kultu sa hovorí, že koniec sveta nastane v konkrétny dátum a že oni jediní budú ušetrení zničenia Zeme. Keď ten deň príde a odíde bez apokalypsy, členovia kultu čelia kognitívnej disonancii medzi tým, čo vidia, a tým, k čomu boli privedení (Festinger, 1956). Niektorí sa rozhodnú veriť, že presvedčenie kultu je stále správne, ale že Zem bola jednoducho ušetrená pred zničením z milosti, zatiaľ čo iní sa rozhodnú veriť, že im klamali a že kult bol celý čas podvodný. Obe presvedčenia nemôžu byť súčasne správne, a tak sú členovia kultu nútení rozhodnúť sa.

Ale aj keď konfliktná lojalita môže viesť k potenciálne fyzickým, a nie len mentálnym následkom, ľudia sa vždy rozhodnú padnúť na jednu alebo druhú stranu deliacej čiary. Vezmime si napríklad Mikuláša Koperníka, muža narodeného a vychovaného v katolíckom Poľsku (a vzdelaného v katolíckom Taliansku). Hoci katolícka cirkev diktovala špecifické vedecké učenia, Kopernikova lojalita k jeho vlastným pozorovaniam a vedeckým dôkazom zvíťazila nad jeho lojalitou k vláde a systému viery v jeho krajine. Keď Kopernik zverejnil svoj heliocentrický model slnečnej sústavy – v opozícii ku geocentrickému modelu, ktorý bol široko akceptovaný stovky rokov (Hannam, 2011) – rozhodoval sa medzi svojimi lojalitami. Pri pokuse t o zachovať svoju vernosť zavedenému systému a tomu, čomu veril, h Na svojich zisteniach sedel niekoľko rokov (Fantoli, 1994). Nakoniec sa však Kopernik rozhodol postaviť na stranu svojho presvedčenia a pozorovaní a zverejnil svoje dielo, aby ho videl svet (hoci tým riskoval svoju povesť aj osobné slobody).

Tieto dva odseky uvádzajú dôvody, prečo autor podporuje hlavný argument a na podporu týchto dôvodov používa podložené zdroje.

Odsek o teórii kognitívnej disonancie poskytuje široké podporné dôkazy aj užšie, detailnejšie podporné dôkazy, ktoré ukazujú, prečo je tvrdenie tézy správne nielen neoficiálne, ale aj vedecky a psychologicky. Po prvé, na príklade členov kultu z výskumu Dr. Festingera vidíme, prečo majú ľudia vo všeobecnosti problém akceptovať protichodné lojality a túžby, a potom, ako sa to týka jednotlivcov.

java reverzný reťazec

Nasledujúci odsek pokračuje v používaní podrobnejších príkladov z histórie, aby poskytol ďalší dôkaz o tom, prečo je pravdivá téza, že ľudia si nemôžu donekonečna udržiavať protichodnú lojalitu.

Odsek 4

Niektorí budú tvrdiť, že je možné trvalo udržiavať protichodné presvedčenia alebo lojalitu, ale často ide skôr o to, že ľudia klamú samých seba a stále sa rozhodujú pre jednu alebo druhú stranu, než aby si skutočne zachovali lojalitu k obom stranám rovnako. Napríklad Lancelot du Lac je typická osoba, ktorá tvrdí, že udržiava vyváženú lojalitu medzi dvoma stranami, ale jeho pokus o to zlyhá (ako musia všetky pokusy o trvalé udržiavanie konfliktnej lojality). Lancelot sebe a ostatným hovorí, že je rovnako oddaný kráľovi Artušovi a jeho dvoru a tomu, že je rytierom kráľovnej Guinevery (Malory, 2008). Ale nemôže byť na dvoch miestach naraz, aby chránil kráľa aj kráľovnú, ani si nemôže pomôcť, aby jeho romantické city ku kráľovnej zasahovali do jeho povinností voči kráľovi a kráľovstvu. Nakoniec sa on a kráľovná Guinevere podvolia svojim citom jeden k druhému a Lancelot – hoci to popiera – uprednostňuje svoju lojalitu k nej pred svojou lojalitou k Arthurovi. Toto rozhodnutie uvrhne kráľovstvo do občianskej vojny, predčasne zostarne Lancelota a nakoniec vedie k skaze Camelotu (Raabe, 1987). Hoci Lancelot tvrdil, že bol lojálny ku kráľovi aj kráľovnej, táto lojalita bola v konečnom dôsledku v rozpore a on si ju nedokázal udržať.

Tu máme uznanie potenciálneho protiargumentu a dôkaz, prečo to nie je pravda.

Argumentom je, že niektorí ľudia (alebo literárne postavy) tvrdili, že prikladajú rovnakú váhu svojej protichodnej lojalite. Vyvrátenie je také, aj keď niektorí môžu nárokovať si aby si dokázali zachovať protichodnú lojalitu, buď klamú iným, alebo klamú samých seba. Tento odsek ukazuje, prečo je to pravda, uvedením príkladu v praxi.

Odsek 5

Či už je to prostredníctvom literatúry alebo histórie, ľudia znovu a znovu demonštrujú výzvy spojené so snahou zvládnuť protichodnú lojalitu a nevyhnutné dôsledky toho. Hoci sú systémy viery poddajné a často sa časom menia, nie je možné zachovať dve vzájomne sa vylučujúce lojality alebo presvedčenia naraz. Nakoniec sa ľudia vždy rozhodnú a lojalita k jednej strane alebo jednej strane problému vždy prekoná lojalitu k druhej.

Záverečný odsek sumarizuje esej, dotýka sa predložených dôkazov a znovu uvádza tézu.

Ako napísať argumentačnú esej: 8 krokov

Napísanie najlepšej argumentačnej eseje je o príprave, poďme teda hovoriť o krokoch:

#1: Predbežný výskum

Ak máte možnosť vybrať si vlastnú tému argumentačnej eseje (čo s najväčšou pravdepodobnosťou budete), potom vyberte si jednu alebo dve témy považujete za najzaujímavejšie alebo o ktoré máte vlastný záujem urobiť predbežný prieskum na oboch stranách diskusie.

Urobte si otvorené vyhľadávanie na internete, aby ste videli, aké sú všeobecné diskusie na túto tému a aké sú trendy vo výskume.

Ovplyvnilo vás vaše predbežné čítanie, aby ste si vybrali stranu alebo zmenili svoju stranu? Bez zdĺhavého ponorenia sa do všetkých odborných článkov, veríte, že existuje dostatok dôkazov na podporu vášho tvrdenia? Existujú vedecké štúdie? Experimenty? Súhlasí s vami uznávaný odborník v tejto oblasti? Ak nie, možno budete musieť vybrať inú tému alebo stranu argumentu na podporu.

#2: Vyberte si svoju stranu a vytvorte svoju prácu

Teraz je čas vybrať si tú stranu argumentu, o ktorej sa domnievate, že ju môžete najlepšie podporiť, a zhrnúť svoj hlavný bod vo svojom vyhlásení.

Vaša diplomová práca bude základom celej vašej eseje, takže sa uistite, že viete, na ktorej strane ste, že ste to povedali jasne a že sa budete držať svojich argumentov počas celej eseje. .

#3: Čas výskumu v ťažkých podmienkach

Pozreli ste sa na to, čo na váš argument hovorí internet, ale teraz je čas si tieto zdroje skutočne prečítať a urobiť si poznámky.

Pozrite si odborné časopisy online pri Študovňa Google , Adresár časopisov s otvoreným prístupom , alebo JStor . Môžete tiež prehľadávať jednotlivé univerzitné alebo školské knižnice a webové stránky, aby ste zistili, ku ktorým druhom akademických článkov máte bezplatný prístup. Majte prehľad o svojich dôležitých úvodzovkách a číslach strán a umiestnite ich niekde, kde ich neskôr ľahko nájdete.

A nezabudnite skontrolovať aj svoje školské alebo miestne knižnice!

#4: Obrys

Postupujte podľa päťodstavcovej štruktúry prehľadu z predchádzajúcej časti.

Do každej kategórie vyplňte svoju tému, dôvody a podporné dôkazy.

Predtým, ako začnete esej konkretizovať, pozrite sa, čo máte. Je vaša diplomová práca v prvom odseku? je to jasné? Je tvoj argument logický? Má vaše podporné dôkazy podpora tvoja úvaha?

Načrtnutím svojej eseje zefektívnite svoj proces a postaráte sa o všetky logické medzery predtým, ako sa vrhnete do písania. To vám ušetrí veľa smútku neskôr, ak potrebujete zmeniť svoje zdroje alebo štruktúru, takže sa príliš neradte a tento krok preskočte.

#5: Návrh

Teraz, keď ste presne stanovili, čo budete pre svoju esej potrebovať a kde, je čas vyplniť všetky medzery vypísaním.

Urobte to krok za krokom a rozviňte svoje nápady do úplných viet a podložených tvrdení. Môže sa zdať skľučujúce zmeniť obrys na úplný návrh, ale nezabudnite, že ste už pripravili všetky základy; teraz len vypĺňaš medzery.

#6: Upraviť

Ak máte čas pred termínom, dajte si deň alebo dva (alebo dokonca len hodinu!) od vašej eseje . Ak sa na to pozriete čerstvými očami, umožní vám to vidieť chyby, menšie aj väčšie, ktoré by ste pravdepodobne prehliadli, keby ste sa ich pokúsili upraviť, keď boli ešte surové.

Najprv si prečítajte celú esej a snažte sa zo všetkých síl ignorovať akékoľvek drobné pravopisné alebo gramatické chyby – práve teraz sa pozeráte na celkový obraz. Má to zmysel ako celok? Podarilo sa eseji argumentovať a logicky podložiť tento argument? (Cítite sa byť presvedčený?)

Ak nie, vráťte sa a urobte si poznámky, aby ste to mohli opraviť pre svoj konečný návrh.

Po vykonaní revízií celkovej štruktúry si označte všetky svoje drobné chyby a gramatické problémy, aby ste ich mohli opraviť v ďalšom návrhu.

#7: Konečný návrh

Použite poznámky, ktoré ste si urobili na hrubom návrhu a choďte do toho a hackujte a vyhladzujte, kým nebudete spokojní s konečným výsledkom.

Kontrolný zoznam pre váš konečný návrh:

  • Formátovanie je správne podľa štandardov vášho učiteľa
  • Žiadne chyby v pravopise, gramatike a interpunkcii
  • Esej má správnu dĺžku a veľkosť pre zadanie
  • Argument je prítomný, konzistentný a stručný
  • Každý dôvod je podložený relevantnými dôkazmi
  • Esej celkovo dáva zmysel

#8: Oslávte!

Keď dotiahnete konečný návrh do dokonalého lesku a odošlete svoju úlohu, máte hotovo! Ideš!

body_prepared_rsz

Buďte pripravení a ♪ už nikdy nebudete hladovať ♪, *kašľať* alebo bojovať s písaním svojich argumentačných esejí. (Štúdiá Walta Disneyho)

Dobré príklady argumentačných esejí online

Teória je v poriadku, ale príklady sú kľúčové. Aby ste mohli začať s tým, ako vyzerá plnohodnotná argumentačná esej, pozrime sa na niekoľko príkladov v praxi.

Pozrite si tieto dva príklady argumentačných esejí o použití nášľapných mín a freónov (a všimnite si vynikajúce využitie konkrétnych zdrojov na podporu ich argumentov!).

Použitie nášľapných mín

Rozbitá obloha

Take-Aways: Kľúče k napísaniu argumentačnej eseje

Na začiatku sa písanie argumentačnej eseje môže zdať ako obludná prekážka, ktorú treba prekonať, ale s náležitou prípravou a porozumením, budete môcť vyraziť z parku.

Pamätajte na rozdiely medzi presvedčivou a argumentačnou esejou, uistite sa, že vaša práca je jasná a dvakrát skontrolujte, či sú vaše podporné dôkazy relevantné pre váš názor a že sú dobre zo zdrojov . Vyberte si tému, urobte si prieskum, urobte si prehľad a vyplňte medzery. Skôr než sa nazdáte, budete tam mať argumentačnú esej A+, priateľu.

Čo bude ďalej?

Teraz už poznáte detaily argumentačnej eseje, ale ako pohodlne sa vám píše v iných štýloch? Prečítajte si viac o štyroch štýloch písania a o tom, kedy má zmysel ich používať .

Rozumiete, ako sa hádať, no stále máte problém usporiadať si myšlienky?Odhlásiť sa nášho sprievodcu tromi populárnymi formátmi esejí a vyberte si, ktorý je pre vás ten pravý.

Ste pripravení predložiť svoj prípad, ale nie ste si istí, o čom písať?Vytvorili sme a zoznam 50 potenciálnych tém argumentačných esejí rozprúdiť vašu predstavivosť.