Potrebujete napísať analytickú esej do školy? Čo odlišuje tento druh eseje od iných typov a čo musíte zahrnúť, keď píšete svoju vlastnú analytickú esej? V tejto príručke rozoberáme proces písania analytickej eseje vysvetlením kľúčových faktorov, ktoré musí mať vaša esej, poskytnutím osnovy, ktorá vám pomôže štruktúrovať vašu esej, a analýzou kompletného príkladu analytickej eseje, aby ste videli, ako hotová esej vyzerá.
abstraktné metódy
Čo je to analytická esej?
Predtým, ako začnete písať analytickú esej, musíte vedieť, čo tento typ eseje je a čo zahŕňa. Analytické eseje niečo analyzujú, často (ale nie vždy) nejaký text alebo film.
Analytická esej je však viac než len súhrn problému; v tomto type eseje musíte ísť nad rámec analýzy na úrovni povrchu a pozrite sa, aké sú kľúčové argumenty/body tohto problému a prečo. Ak píšete analytickú esej o kúsku písania, pozriete sa na to, ako bol text napísaný a prečo sa autor rozhodol napísať ho týmto spôsobom. Namiesto sumarizácie má analytická esej zvyčajne užšie zameranie a zameriava sa na oblasti, ako sú hlavné témy v práci, ako autor skonštruoval a podporil svoj argument, ako sa esej použila. literárne prostriedky na vylepšenie svojich správ atď.
Aj keď určite chcete, aby ľudia súhlasili s tým, čo ste napísali, na rozdiel od presvedčivých a argumentačných esejí, vaším hlavným účelom pri písaní analytickej eseje nie je pokúsiť sa previesť čitateľov na vašu stranu problému. Preto nebudete používať silný presvedčivý jazyk, ako by ste použili v týchto typoch esejí. Vaším cieľom je skôr mať dostatok rozborov a príkladov, aby sila vášho argumentu bola čitateľom jasná.
Okrem typických komponentov eseje, ako je úvod a záver, dobrá analytická esej bude zahŕňať:
- Téza, ktorá uvádza váš hlavný argument
- Analýza, ktorá sa týka vašej diplomovej práce a podporuje ju
- Príklady na podporu vašej analýzy a umožňujúce hlbší pohľad na problém
Vo zvyšku tohto článku vám vysvetlíme, ako zahrnúť každý z nich do vašej analytickej eseje.
Ako štruktúrovať svoju analytickú esej
Analytické eseje sú štruktúrované podobne ako mnohé iné eseje, ktoré ste napísali, s úvodom (vrátane diplomovej práce), niekoľkými hlavnými odsekmi a záverom. Nižšie je uvedený prehľad, ktorý môžete sledovať pri štruktúrovaní svojej eseje, a v ďalšej časti ideme podrobnejšie o tom, ako napísať analytickú esej.
Úvod
Váš úvod sa začne nejakou vetou, ktorá upúta pozornosť, aby zaujala vaše publikum, potom dáte niekoľko viet, ktorými nastavíte tému tak, aby čitatelia mali nejaký kontext, a skončíte vyhlásením diplomovej práce. Váš úvod bude zahŕňať:
- Háčik
- Krátke základné informácie vysvetľujúce problém/text
- Vaša diplomová práca
Body odsekov
Vaša analytická esej bude mať zvyčajne tri alebo štyri hlavné body, z ktorých každý pokrýva iný bod analýzy. Začnite každý odsek tela vetou, ktorá nastavuje hlavný bod, o ktorom budete diskutovať. Potom poskytnete analýzu tohto bodu a podložíte ju dôkazmi na podporu svojho tvrdenia. Pokračujte v analýze a podávaní dôkazov pre vašu analýzu, kým sa vám neminú silné stránky danej témy. Na konci každého hlavného odseku si môžete zvoliť prechodovú vetu, ktorá nastaví, o čom bude nasledujúci odsek, ale nie je to povinné. Body tela budú obsahovať:
- Úvodná veta vysvetľujúca, čomu sa budete v odseku venovať (niečo ako mini diplomová práca)
- Bod analýzy
- Dôkazy (buď pasáže z textu alebo údaje/fakty), ktoré podporujú analýzu
- (Opakujte analýzu a dôkazy, kým sa vám neminú všetky príklady)
Záver
Vo svojom závere nebudete uvádzať žiadne nové body; v tomto bode len opakujete kľúčové body, ktoré ste už urobili, a uzatvárate veci. Začnite preformulovaním diplomovej práce a zhrnutím hlavných bodov, ktoré ste v eseji uviedli. Niekto, kto číta len váš záver, by mal byť schopný prísť so základnou predstavou o tom, o čom bola vaša esej a ako bola štruktúrovaná. Potom sa môžete rozhodnúť urobiť niekoľko záverečných myšlienok, prípadne prepojením témy eseje s väčšími problémami, aby ste ukázali, prečo je to dôležité. Záver bude zahŕňať:
- Parafráza tézy
- Zhrnutie kľúčových bodov analýzy
- Záverečná myšlienka(y)
5 krokov na napísanie analytickej eseje
Postupujte podľa týchto piatich tipov a rozdeľte písanie analytickej eseje na zvládnuteľné kroky. Na konci budete mať plne prepracovanú analytickú esej s hĺbkovou analýzou a dostatkom dôkazov na podporu vášho argumentu. Všetky tieto kroky používajú ako príklad dokončenú analytickú esej v ďalšej časti.
#1: Vyberte si tému
Možno ste už mali tému priradenú, a ak je to tak, môžete tento krok preskočiť. Ak však nie, alebo ak je téma, ktorá vám bola pridelená, dostatočne široká na to, aby ste ju ešte zúžili, budete sa musieť rozhodnúť pre tému sami. Výber správnej témy môže znamenať rozdiel medzi analytickou esejou, ktorá sa dá ľahko preskúmať (a dá vám dobrú známku) a tou, ktorá trvá hodiny, kým nájdete pár slušných bodov na analýzu.
Predtým, ako sa rozhodnete pre tému analytickej eseje, urobte si malý prieskum, aby ste sa uistili, že máte dostatok príkladov na podporu vašej analýzy. Ak si vyberiete tému, ktorá je príliš úzka, budete mať problém nájsť dosť, o čom by ste mohli písať.
Povedzme napríklad, že váš učiteľ vám dal napísať analytickú esej o téme v knihe Johna Steinbecka Ovocie hnevu odhaľovania nespravodlivosti voči migrantom. Aby to bola analytická esej, nemôžete len vyrozprávať nespravodlivosti, ktorým čelili postavy v knihe; je to len súhrn a nezahŕňa analýzu. Musíte si vybrať tému, ktorá vám umožní analyzovať tému. Jedným z najlepších spôsobov, ako preskúmať tému, je analyzovať, ako autor argumentoval. Jedným z príkladov je, že Steinbeck použil literárne prostriedky v interkalárnych kapitolách (krátke kapitoly, ktoré nesúviseli so zápletkou alebo neobsahovali hlavné postavy knihy), aby ukázal, aký bol život migrantov ako celku počas Prachovej misy.
ex používateľského mena
Dalo by sa písať o tom, ako Steinbeck používal literárne prostriedky v celej knihe, ale v eseji nižšie som sa rozhodol zamerať len na interkalárne kapitoly, pretože mi poskytli dostatok príkladov. Užšie zameranie takmer vždy vyústi do prísnejšej a presvedčivejšej eseje (a môže spôsobiť, že zostavovanie príkladov bude menej náročné).
#2: Napíšte vyhlásenie k diplomovej práci
Vaše vyhlásenie o práci je najdôležitejšou vetou vašej eseje; Čitateľ by mal byť schopný prečítať len vašu diplomovú prácu a pochopiť, o čom je celá esej a čo budete analyzovať. Keď začnete písať, nezabudnite, že každá veta vo vašej analytickej eseji by sa mala týkať vašej diplomovej práce
V nižšie uvedenom príklade analytickej eseje je práca poslednou vetou prvého odseku (tradičný bod). Diplomová práca znie: In Hrozno hnevu V interkalárnych kapitolách John Steinbeck využíva rôzne literárne prostriedky a štylistické možnosti, aby lepšie odhalil nespravodlivosť páchanú na migrantoch v 30. rokoch 20. storočia. Čo teda bude táto esej analyzovať? Ako Steinbeck použil literárne prostriedky v interkalárnych kapitolách, aby ukázal, aké drsné to môžu mať migranti. Krištáľovo čistý.
#3: Urobte si prieskum, aby ste našli svoje hlavné body
Toto je miesto, kde určujete väčšinu svojej analýzy - informácie, vďaka ktorým je vaša esej analytická. Mojou preferovanou metódou je vymenovať každý nápad, ktorý ma napadne, potom každý z nich preskúmať a použiť tri alebo štyri najsilnejšie pre svoju esej. Slabšími bodmi môžu byť tie, ktoré sa netýkajú tézy, nemáte veľa analýz, o ktorých by ste mohli diskutovať, alebo pre ktoré nemôžete nájsť dobré príklady. Dobrým pravidlom je mať jeden hlavný odsek na hlavný bod
Táto esej má štyri hlavné body, z ktorých každá analyzuje iný literárny nástroj, ktorý Steinbeck používa, aby lepšie ilustroval, aký ťažký bol život migrantov počas Dust Bowl. Štyri literárne prostriedky a ich vplyv na knihu sú:
hovno
- Nedostatok jednotlivých mien v interkalárnych kapitolách na ilustráciu rozsahu problému
- Paralely s Bibliou na vyvolanie súcitu s migrantmi
- Neokázalý, často gramaticky nesprávny jazyk, takže migranti sú realistickejší a čitateľnejší
- Metafory súvisiace s prírodou ovplyvňujú náladu písania a odrážajú strastiplnú situáciu migrantov
#4: Nájdite úryvky alebo dôkazy na podporu svojej analýzy
Teraz, keď máte svoje hlavné body, musíte ich podložiť. Ak píšete článok o texte alebo filme, použite pasáže/úryvky z nich ako hlavný zdroj dôkazov. Ak píšete o niečom inom, vaše dôkazy môžu pochádzať z rôznych zdrojov, ako sú prieskumy, experimenty, citácie z informovaných zdrojov atď. Tu fungujú akékoľvek dôkazy, ktoré by fungovali pre bežný výskum.
V tomto príklade som citoval viacero pasáží z Ovocie hnevu v každom odseku na podporu môjho tvrdenia. Mali by ste byť schopní podložiť každé svoje tvrdenie dôkazmi, aby ste mali silnú esej.
#5: Dajte to všetko dohromady
Teraz je čas začať písať svoju esej, ak ste tak ešte neurobili. Vytvorte úvodný odsek, ktorý končí tézou, vytvorte hlavný odsek pre každý z vašich hlavných bodov, vrátane analýzy a dôkazov na podporu vašich tvrdení, a všetko zabaľte do záveru, ktorý zhrnie vašu tézu a hlavné body a potenciálne vysvetľuje. celkový obraz dôležitosti témy.
Príklad analytickej eseje + analýza
Aby ste sa sami presvedčili, ako vyzerá hotová analytická esej, tu je esej, ktorú som napísal ešte počas mojich stredoškolských čias. Nasleduje analýza toho, ako som štruktúroval svoju esej, aké sú jej silné stránky a ako by sa dala vylepšiť.
Esej
Americká autorka Rita Mae Brown uviedla, že jazyk má skrytú silu ako mesiac na prílivoch a odlivoch. Dobre aplikovať rétoriku bolo cieľom nespočetného množstva spisovateľov v celej histórii. Efektívne používanie jazyka v literatúre má schopnosť ovplyvňovať ľudí po celé generácie. román Johna Steinbecka, Ovocie hnevu, je príkladom trvalého textu, ktorý obsahuje presvedčivý a silný jazyk. Ovocie hnevu podrobne opisuje cestu rodiny Joadovcov, keď migrujú na západ po tom, čo boli vyhodení zo svojej pôdy. Joadovci sa musia vyrovnať s vážnym nedostatkom základných životných potrieb a neopodstatnenou nenávisťou voči nim aj po príchode do Kalifornie. Steinbeck používa svoje interkalárne kapitoly na vyjadrenie svojich názorov a opísanie ťažkostí a nedôstojnosti, ktorým museli migranti čeliť. Silný jazyk je kľúčovým aspektom pri získavaní ľudí, aby pochopili autorovu vieru. In Hrozno hnevu V interkalárnych kapitolách John Steinbeck využíva rôzne literárne prostriedky a štylistické možnosti na lepšie odhalenie ťažkej situácie migrantov v 30. rokoch 20. storočia.Jedným zo spôsobov, ako Steinbeck ilustruje súvislosti, ktoré mali všetci migranti, a problémy, ktorým čelili, je zdržať sa používania konkrétnych titulov a mien vo svojich interkalárnych kapitolách. Zatiaľ čo Ovocie hnevu sa zameriava na rodinu Joadovcov, interkalárne kapitoly ukazujú, že všetci migranti zdieľajú rovnaké boje a víťazstvá ako Joadovci. V týchto kapitolách nie sú použité žiadne individuálne mená; namiesto toho sa ľudia označujú ako súčasť skupiny. Steinbeck píše: Zbesilí muži búchali na dvere lekárov; a lekári boli zaneprázdnení. A smutní muži nechali správu v obchodoch na vidieku, aby koroner poslal auto (555). Použitím všeobecných výrazov Steinbeck ukazuje, ako sú všetci migranti prepojení, pretože prešli rovnakými skúsenosťami. Sťažnosti spáchané na jednej rodine boli spáchané na tisíckach iných rodín; zneužívanie ďaleko presahuje to, čo zažili Joads. Ovocie hnevu často poukazuje na dôležitosť stretávania sa; ako, keď sa ľudia spoja s ostatnými, ich sila a vplyv sa nesmierne znásobí. V celom románe bolo cieľom migrantov, kľúčom k ich triumfu, zjednotiť sa. Zatiaľ čo ich plány sú opakovane frustrované vládou a políciou, Steinbeckove interkalárne kapitoly poskytujú migrantom spôsob, ako sa navzájom spojiť, pretože sa stretli s rovnakými skúsenosťami. Státisíce migrantov utiekli do zasľúbenej Kalifornie, ale Steinbeck si bol vedomý toho, že samotné čísla sú neosobné a chýba im vášeň, ktorú chcel šíriť. Steinbeck vytvoril interkalárne kapitoly, aby ukázal obrovské množstvo ľudí, ktorí trpia, a vytvoril rodinu Joad, aby vyvolal u čitateľov súcit. Keďže čitatelia začínajú sympatizovať s Joadmi, stávajú sa citlivejšími na boje migrantov vo všeobecnosti. John Steinbeck však často objasňoval, že Joadovci neboli izolovaným incidentom; neboli jedinečné. Ich zápasy a víťazstvá boli súčasťou niečoho väčšieho. Zdržanie sa konkrétnych mien vo svojich interkalárnych kapitolách umožňuje Steinbeckovi ukázať rozsiahlosť zverstiev spáchaných na migrantoch.
Steinbeck tiež vytvára významné paralely k Biblii vo svojich interkalárnych kapitolách, aby zlepšil jeho písanie a postavy. Použitím jednoduchých viet a štylizovaného písma Steinbeck evokuje biblické pasáže. Migranti zúfajú, do jari žiadna práca. Žiadna práca, (556). Krátke, priame vety pomáhajú lepšie vyjadriť zúfalú situáciu migrantov. John Steinbeck sa vo svojom románe spája s Bibliou prostredníctvom svojich postáv a príbehu. Narážky Jima Casyho na Krista a cyklus sucha a záplav sú jasnými biblickými odkazmi. Výberom vzťahu Ovocie hnevu Podľa Biblie sa Steinbeckove postavy stávajú väčšími ako oni sami. Hladujúci migranti sa stávajú viac než zúboženými tulákmi; sú teraz vyvoleným ľudom, ktorý uteká do zasľúbenej zeme. Keď zabudnutý muž zomrie sám a nepozorovane, stane sa z toho tragédia. Steinbeck píše: Ak sa na [imigrantov] strieľalo, neutiekli, ale namosúrene sa rozpršali; a ak ich zasiahli, unavene zapadli do blata, (556). Nespravodlivosť páchaná na migrantoch sa zväčšuje, pretože Steinbeckov výber jazyka na nich nazerá ako na Božie deti. Odkazovanie na Bibliu posilňuje Steinbeckov román a zámer: vytvoriť porozumenie pre vydedených. Pre ľudí je ľahké pohŕdať ošumelými vagabundmi, ale ich spojenie s takým základným aspektom kresťanstva vyvoláva sympatie u čitateľov, ktorí by inak možno ignorovali migrantov, ako to robili mnohí iní ľudia.
Jednoduchý, nevzdelaný dialóg, ktorý Steinbeck používa, tiež pomáha vytvoriť čestnejšie a zmysluplnejšie zastúpenie migrantov a robí migrantov kontaktnejšími pre čitateľov. Steinbeck sa rozhodol presne reprezentovať jazyk migrantov, aby jasnejšie ilustroval ich životy a aby vyzerali skôr ako skutočný papier než len postavy v knihe. Migranti nariekajú: Tri mesiace nebudú bez práce (555). V tejto jedinej vete je viacero gramatických chýb, ale živo vyjadruje zúfalstvo, ktoré migranti pociťovali lepšie ako technicky dokonalá veta. Ovocie hnevu Cieľom je ukázať vážne ťažkosti, ktorým čelia migranti, takže Steinbeck používa jasný, pragmatický štýl písania. Steinbeck ukazuje krutú, pravdivú realitu života migrantov a bol by pokrytecký, keby sa rozhodol dať migrantom rafinovanejší hlas a nezobrazovať ich so všetkými ich nedostatkami. Zobrazovanie migrantov ako nedokonalých prostredníctvom ich jazyka tiež uľahčuje ich kontaktovanie. Hlavným publikom Steinbecka bola stredná trieda, menej bohatí ľudia. Opakovane v Ovocie hnevu , bohatí dávajú najavo, že opovrhujú ťažkou situáciou migrantov. Bohatí, nie smola alebo prírodné katastrofy, boli hlavnou príčinou utrpenia rodín migrantov, ako boli Joadovci. Steinbeck sa teda vo svojom románe obracia o podporu na menej prosperujúcich. Keď migranti hovoria o vynikajúcich životných podmienkach, ktoré majú chovné zvieratá, ich kone – my sme muži (556). Dokonalá jednoduchosť tohto citátu vyjadruje absurdnosť situácie migrantov lepšie, než by to dokázal akýkoľvek kvetnatý výraz.
In Ovocie hnevu John Steinbeck používa metafory, najmä o prírode, aby ilustroval náladu a celkovú situáciu migrantov. Počas väčšiny knihy je krajina opísaná ako prašná, neplodná a mŕtva. Ku koncu však; prídu povodne a krajina sa začne meniť. Na konci dvadsiatej deviatej kapitoly Steinbeck opisuje kopec po povodniach a hovorí: Zemou prešli drobné trávy a za pár dní boli kopce bledozelené so začiatkom roku (556). Tento opis ponúka ostrý kontrast s predchádzajúcimi pasážami, ktoré boli plné zúfalstva a deštrukcie. Steinbeckov tón od začiatku kapitoly sa drasticky mení. Na začiatku kapitoly použil Steinbeck ťažké snímky, aby sprostredkoval skazu spôsobenú dažďom. Potoky a riečky vybiehali na brehy a pracovali pri vŕbách a koreňoch stromov, ohýbali vŕby hlboko v prúde, rezali vytrhol korene topolov a zvalil stromy, (553). Na konci kapitoly však dážď spôsobil, že v Kalifornii vyrástol nový život. Nová tráva sa stáva metaforou predstavujúcou nádej. Keď sú migranti bezradní, ako prežijú zimu, tráva ponúka istotu. Príbeh migrantov v interkalárnych kapitolách je paralelný s príbehom Joadovcov. Na konci románu sa rodina rozpadá a bola nútená opustiť svoj domov. Kniha aj posledná interkalárna kapitola však po toľkých utrpeních končia nádejne. Metafora trávy posilňuje Steinbeckovo posolstvo, pretože ponúka hmatateľný príklad nádeje. Prostredníctvom jeho jazyka sa Steinbeckove témy stanú zjavnými na konci románu. Steinbeck potvrdzuje, že vytrvalosť, aj keď sa problémy zdajú byť neprekonateľné, vedie k úspechu. Tieto metafory pomáhajú posilniť Steinbeckove témy Ovocie hnevu pretože poskytujú pamätnejší spôsob, ako si spomenúť na dôležité správy.
Jazykové voľby Johna Steinbecka pomáhajú zintenzívniť jeho písanie v interkalárnych kapitolách a umožňujú mu jasnejšie ukázať, aký ťažký môže byť život pre migrantov. Zdržanie sa používania konkrétnych mien a výrazov umožňuje Steinbeckovi ukázať, že mnoho tisíc migrantov trpelo rovnakými krivdami. Napodobňovanie štýlu Biblie posilňuje Steinbeckove postavy a spája ich s Bibliou, možno najslávnejšou knihou v histórii. Keď Steinbeck píše o nedokonalom dialógu migrantov, vytvára presnejšie zobrazenie a uľahčuje im kontaktovanie pre menej bohaté publikum. Metafory, ktoré sa týkajú najmä prírody, posilňujú témy Ovocie hnevu zlepšením nálady Steinbeck chce, aby sa čitatelia cítili na rôznych miestach knihy. Celkovo interkalárne kapitoly, ktoré Steinbeck zahŕňa, zlepšujú jeho román tým, že ho robia pamätnejším a posilňujú témy, ktoré Steinbeck v románe zahŕňa. Príkladné štylistické prostriedky ďalej presviedčajú čitateľov o osobnom presvedčení Johna Steinbecka. napísal Steinbeck Ovocie hnevu približovať krutosti voči migrantom a efektívnym využívaním literárnych prostriedkov čitateľom neustále pripomína svoj zámer. Steinbeckov pôsobivý jazykový výber v jeho interkalárnych kapitolách posúva celý román a pomáha vytvoriť klasické literárne dielo, s ktorým sa ľudia môžu stotožniť aj dnes.
Analýza
Táto esej sa veľmi približuje štandardnej analytickej osnove. Začína úvodom, kde som sa rozhodol použiť citát na začiatok eseje. (Toto sa stalo mojím obľúbeným spôsobom, ako začať písať na strednej škole, pretože ak by som si nebol istý, čo povedať, mohol by som prácu zadať externe a nájsť citát, ktorý by sa týkal toho, o čom by som písal.) Citát v tejto eseji nesúvisí s témami, o ktorých diskutujem, do takej miery, ako by mohol, ale stále je to trochu iný spôsob, ako začať esej a môže čitateľov zaujať. Potom dám trochu pozadia Ovocie hnevu a jeho témy pred ukončením úvodného odseku mojou tézou: že Steinbeck použil literárne prostriedky v interkalárnych kapitolách, aby ukázal, aké drsné to mali migranti.
int v reťazci
Každý z mojich štyroch odsekov tela je naformátovaný zhruba rovnakým spôsobom: úvodná veta, ktorá vysvetľuje, o čom budem diskutovať, analýza tohto hlavného bodu a aspoň dva citáty z knihy ako dôkaz.
Môj záver opakuje moju tézu, sumarizuje každý zo štyroch bodov, o ktorých som hovoril v odstavcoch môjho tela, a končí esej stručnou diskusiou o tom, ako Steinbeckovo písanie pomohlo zoznámiť svet čitateľov s nespravodlivosťou, ktorú migranti zažívali počas prachovej misky.
Čo robí tento príklad analytickej eseje dobre? Pre začiatočníkov, obsahuje všetko, čo by silná analytická esej mala, a uľahčuje to nájdenie. Práca jasne uvádza, o čom bude esej, prvá veta každého hlavného odseku predstavuje tému, ktorej sa bude týkať, a záver úhľadne zhrnie všetky hlavné body. V každom z hlavných odsekov sa nachádza analýza spolu s viacerými úryvkami z knihy, aby som dodal legitimitu mojim bodom.
okrem toho esej odvádza dobrú prácu pri hĺbkovom pohľade na problém uvedený v práci. Diskutuje sa o štyroch spôsoboch, ako Steinbeck použil literárne zariadenia, a pre každý z príkladov sú uvedené a poskytnuté analýzy, aby čitatelia pochopili, prečo Steinbeck zahrnul tieto zariadenia a ako pomohli formovať spôsob, akým čitatelia vnímali migrantov a ich situáciu.
webové stránky ako coomeet
Kde by sa dala táto esej zlepšiť? Domnievam sa, že najslabší bod tela je tretí, ten, ktorý pojednáva o tom, ako Steinbeck použil jednoduchý, gramaticky nesprávny jazyk, aby presne vykreslil migrantov a urobil ich čitateľnejšími. Odsek sa snaží dotknúť oboch týchto dôvodov a nakoniec je v dôsledku toho trochu nesústredený. Bolo by lepšie, keby sa sústredila len na jeden z týchto dôvodov (pravdepodobne ako to urobilo migrantov príbuznejšími), aby to bolo jasnejšie a efektívnejšie. Je to dobrý príklad toho, ako pridanie ďalších nápadov do eseje často nezlepší, ak nefungujú so zvyškom toho, čo píšete. Táto esej by tiež mohla vysvetliť úryvky, ktoré sú zahrnuté viac a ako súvisia s uvedenými bodmi. Niekedy sú jednoducho vypustení do eseje s očakávaním, že čitatelia si ukážu spojenie medzi príkladom a analýzou. Možno to platí najmä pre druhý odsek tela, ktorý hovorí o podobnostiach s biblickými pasážami. Dodatočná analýza úvodzoviek by ju posilnila.
Zhrnutie: Ako napísať analytickú esej
Čo je to analytická esej? Kritická analytická esej analyzuje tému, často text alebo film. Analytický dokument používa dôkazy na podporu argumentu, ako sú úryvky z textu. Všetky analytické práce obsahujú tézu, analýzu témy a dôkazy na podporu tejto analýzy.
Pri vytváraní osnovy analytickej eseje a písaní eseje postupujte podľa týchto piatich krokov:
#1: Vyberte si tému #2: Napíšte svoju diplomovú prácu #3: Rozhodnite sa o svojich hlavných bodoch #4: Zhromaždite dôkazy na podporu vašej analýzy #5: Dajte to všetko dohromadyČítanie príkladov analytických esejí vám tiež môže poskytnúť lepší prehľad o tom, ako štruktúrovať svoju esej a čo do nej zahrnúť.
Čo bude ďalej?
Učíte sa v škole o rôznych štýloch písania? Existujú štyri hlavné štýly písania a je dôležité každému z nich porozumieť. Prečítajte si o nich v našom sprievodcovi štýlmi písania , doplnené príkladmi.
Píšete výskumnú prácu do školy, ale neviete, o čom písať? Náš sprievodca výskumnými papierovými témami má viac ako 100 tém v desiatich kategóriách, takže si môžete byť istí, že nájdete tú správnu tému pre vás.
Literárne zariadenia môžu byť použité na zlepšenie vášho písania a komunikácie. Pozrite si tento zoznam 31 literárnych zariadení a dozviete sa viac !